SUASSUMA DE VOLTA E AS BOAS NOTÍCIAS DO NORDESTE

Meus Prezados,

Recomendamos a leitura do texto que acabamos de ediar no Rema. Trata-se da
luta de todos nós, para tornar o Semiárido nordestino mais justo e
solidário.

http://www.remaatlantico.org/Members/suassuna/campanhas/ouvinos-caprinos-e-a-agua-do-rio-sao-francisco-texto-de-rinaldo-dos-santos/view

Forte abraço

João Suassuna


Não deixem de acessar o Portal da Rede Marinho Costeira e Hídrica do
Brasil, para terem informações sobre a realidade nordestina.

Monumento surdo e cego

A transposição pretende levar continuamente 2,1 bilhões de m3 da água mais cara do mundo para o sertão, em um desnível de 300 metros. O sertão, todavia, já acumula 37 bilhões de m3 a
custo zero. Se o Governo nunca resolveu o problema da seca do Nordeste com esses 37 bilhões de m3 armazenados e não distribuídos, também não será resolvido com mais 2,1 bilhões de m3 da transpôs como alternativa, pela metade do custo da transposição, obras para 530 municípios.

Não foi ouvida!

O Ibama, ao examinar o estudo de impacto ambiental, observou que os açudes para os quais a água transposta seria encaminhada perdiam, por evaporação, em média 75% do que acumulavam.
Nos solos que seriam beneficiados com irrigação, 20% tinham “limitação para usos agrícolas”. Somados os “solos litólicos, notadamente impróprios para esse uso”, chegava-se a mais de
Rio São Francisco, o espoliado.

Com a transposição, será mais espoliado ainda.



posição! Aritmética simples! Há algo errado
em fazer esta obra, ao invés de distribuir
o oceano acumulado!

O pior é que as águas da transposição
também não estão previstas para
chegar aos pequenos povoados e residências:
a finalidade evidente é beneficiar
alguns poucos grandes empreendimentos
de propriedade de meia dúzia
de pessoas. Parece que só o presidente
Lula não foi avisado e, por isso, continua
surdo e cego para os argumentos
a seguir:

W
..........
..........O Comitê de Gestão da Bacia do
São Francisco, que conhece de perto a
área, por 44 votos a 2, condenou o projeto,
por ser centrado em grandes obras
desconectadas de uma visão mais adequada
ao semiárido. Acusa: tais obras
destinam-se a beneficiar essencialmente
grandes projetos de exportação de
grãos e frutas. - Não foi ouvido!

W
..........
..........A Agência Nacional de Águas pro


50% de perdas. E “62% precisavam de
controle, por causa da forte tendência à
erosão”, controle esse difícil de ser garantido.
A transposição, portanto, pode
ser um atentado contra a ecologia nordestina.
-Também não foi ouvido!

W
..........
..........O Fórum Nacional da Reforma
Agrária ofereceu 140 tecnologias alternativas
que considera mais adequadas
que a transposição. - Não foi ouvido!

W
..........
..........O Comitê de Gestão voltou à carga:
a transposição atenderá a menos de

Foto: A Tarde
O Berro - no. 130

44


20% da população do Semiárido e, mesmo
assim, 40% das pessoas continuarão
sem água. - Não foi ouvido!

W
..........
..........Especialistas do porte dos professores
Aldo Rebouças, Aziz Ab Saber,
João Suassuna, João Abner e muitos
outros exibiram documentos provando
que a transposição era um mau caminho
para o sertão. - Não foram ouvidos!

W
..........
..........A Agência Nacional de Águas voltou
à carga, por meio de seu "Atlas do
Nordeste", mostrando que os 70 mil açudes
do Nordeste construídos nos últimos
100 anos demonstram que não falta água
no sertão: o que falta é fazer a água
chegar às casas e povoados. Bastaria
implantar um vigoroso sistema de adutoras,
com uma fração do custo da transposição
(menos da metade). Enquanto
a transposição atenderia 12 milhões de
pessoas em quatro Estados, segundo
dados oficiais, apenas um projeto alternativo
poderia atender 44 milhões em
dez Estados. Até o "Atlas" foi abafado
pelo Governo. - Não foi ouvida.

W
..........
..........A água do São Francisco foi adotada
como bandeira eleitoral, mas é equivocada,
pois há outras prioridades. Por
exemplo: o Brasil precisa investir R$ 41
bilhões em água e esgoto até 2015. Dos

2.965 municípios pesquisados pelaAgência
Nacional de Águas (ANA), 64% (ou
1.896 municípios) precisam investir, até
O Berro - no. 130

2015, R$ 18,2 bilhões em água. Só assim
a oferta do precioso líquido estará
garantida até 2025. O alerta foi feito pelo
presidente da ANA, José Machado. Dos

1.892 municípios nordestinos, 1.388
estão em situação precária e precisam
de R$ 9 bilhões em investimentos. Mesmo
com transposição, o Nordeste continuaria
pobre! - Não foi ouvido!
W
..........
..........AANA reafirmou, categoricamente:
“Para melhorar a captação de água é
fundamental um investimento também
em sistemas de esgotos, de forma a
evitar a contaminação. Isso representaria
mais R$ 23 bilhões a serem destinados
a 1.517 municípios (maioria no Nordeste)
e totaliza um montante de R$
41,1 bilhões a curto e médio prazos”.
Mesmo com transposição, o Nordeste
continuaria doente! - Não foi ouvida!

W
..........
..........Ao presidente Lula não foi mostrado
que 70% de Áreas de Preservação
Permanente (APPs) no rio São Francisco
estão degradadas (700 mil hectares).
A recuperação mal começou, mas

-com a atual degradação - adeus eficiência
da transposição! É preciso plantar
27 milhões de mudas por ano, o Ministério
da Integração prevê 1,5 milhão (ou
5% do necessário), mas só 200 mil estão
sendo produzidas, de acordo com o
Plano Integrado de Desenvolvimento Florestal
Sustentável do São Francisco, em
estudo feito pela Universidade
Federal de Lavras, a pedido do
próprio governo. "O fato é que
não existe no governo a consciência
da importância da recuperação
dessas áreas" - diz
Antonio Cláudio Davide, ligado
à Universidade de Lavras. Sem
essa recuperação, pouco vale

Cabras e ovelhas
sobreviveram a duras
penas no semiárido.



a transposição! É dinheiro jogado no ralo!
Para salvar o rio (sem o qual não adianta
fazer obras de transposição), de acordo
com o plano feito pela Universidade
de Lavras, é preciso investir R$ 4,7 bilhões
em 18 anos, somente para reflorestamento.
Um gasto anual de R$ 261
milhões, de 2008 a 2025. - A Universidade
não foi ouvida!,

Ou seja, a transposição teria que
ser sonhada por volta do ano 2025, depois
que o Governo fizesse a sua parte
de recuperação/preservação do rio São
Francisco, agora. Como não fez e, pelo
visto, nem vai fazer, a transposição será
um puro desperdício.

Soluções sertanejas óbvias
Não se pode lutar contra a seca,
mas é fácil conviver com ela, no semiárido.
Como os povos do gelo, das ilhas
e dos desertos vivem bem em seus ambientes,
assim também chegou a hora
de os Governos enxergarem que o sertão
nordestino é de extraordinária riqueza
de vida. Não é difícil conviver com a
seca e as riquezas do semiárido.

....Nessa linha, um pedreiro sergipano
inventou uma tecnologia revolucionária:
as chamadas cisternas familiares
de captação da água de chuva para o
consumo humano. Esta brilhante solução
nasceu de baixo para cima, libertando-
se dos projetos faraônicos impostos
autoritariamente de cima. A cisterna
pode retirar o sertanejo de sua situação
como pária eleitor, um miserável que tem
por função política apenas votar no Governo,
para continuar a ter esperança
num futuro sempre sem água.

....Também o dinheiro a ser gasto
na transposição daria para construir milhares
de barragens subterrâneas e uma
formidável rede de distribuição de água.
Estas soluções tirariam a região de sua
fisionomia lastimável, para sempre, dando
dignidade ao trabalho.

INSTITUTO SOS RIOS DO BRASIL

Divulgando, Promovendo e Valorizando

quem defende as águas brasileiras!
ÁGUA - QUEM USA, CUIDA!